এর নির্বাচনের ভিত্তিধুলো সংগ্রাহক
ধুলার প্রকৃতি অনুযায়ী
ধূলিকণার বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছে নির্দিষ্ট প্রতিরোধ, কণার আকার, প্রকৃত ঘনত্ব, স্কুপবিলিটি, হাইড্রোফোবিসিটি এবং জলবাহীতা, জ্বলনযোগ্যতা, বিস্ফোরণ ইত্যাদি। ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক প্রিপিপিটেটরের জন্য খুব বড় বা খুব ছোট নির্দিষ্ট প্রতিরোধের ধুলো ব্যবহার করা উচিত নয়, ব্যাগ ফিল্টার ধুলো নির্দিষ্ট প্রতিরোধের দ্বারা প্রভাবিত হয় না ; ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক প্রিসিপিটেটরের দক্ষতার উপর ধূলিকণার ঘনত্ব এবং কণার আকারের প্রভাব আরও তাৎপর্যপূর্ণ, কিন্তু ব্যাগ ফিল্টারে প্রভাব লক্ষণীয় নয়; যখন গ্যাসের ধুলোর ঘনত্ব বেশি হয়, তখন ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক প্রিসিপিটেটরের সামনে একটি প্রাক-ধুলো অপসারণ ডিভাইস ইনস্টল করা উচিত; ব্যাগ ফিল্টারের ধরন, ধুলো পরিষ্কার করার পদ্ধতি এবং ফিল্টারিং বাতাসের গতি ধুলোর প্রকৃতির উপর নির্ভর করে (কণার আকার, ডিগ্রি); ভেজা ধরনের ধুলো সংগ্রাহক হাইড্রোফোবিক এবং হাইড্রোলিক ধুলো বিশুদ্ধ করার জন্য উপযুক্ত নয়: ধূলিকণার প্রকৃত ঘনত্ব মাধ্যাকর্ষণে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে
ধুলো সংগ্রাহকs, জড় ধুলো সংগ্রাহক এবং সাইক্লোন ডাস্ট কালেক্টর; নতুন সংযুক্ত ধুলোর জন্য, ধুলো সংগ্রাহকের কাজের পৃষ্ঠে বিড়াল সৃষ্টি করা সহজ অতএব, এটি শুকনো ধুলো অপসারণ ব্যবহার করা উপযুক্ত নয়; যখন ধুলো পরিশোধন জলের সাথে মিলিত হয়, তখন এটি দাহ্য বা বিস্ফোরক মিশ্রণ তৈরি করতে পারে এবং ভেজা
ধুলো সংগ্রাহকব্যবহার করা উচিত নয়।
চাপ হ্রাস এবং শক্তি খরচ অনুযায়ী
ব্যাগ ফিল্টারের প্রতিরোধ ক্ষমতা ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক প্রিসিপিটেটরের চেয়ে বড়, তবে ধুলো সংগ্রাহকের সামগ্রিক শক্তি খরচের সাথে তুলনা করলে, দুটির শক্তি খরচ খুব বেশি আলাদা নয়।
সরঞ্জাম বিনিয়োগ এবং অপারেটিং খরচ অনুযায়ী
জল সংরক্ষণ এবং এন্টিফ্রিজের জন্য প্রয়োজনীয়তা
জল সম্পদের অভাব অঞ্চলগুলি ভিজা ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত নয়
ধুলো সংগ্রাহকs; উত্তরাঞ্চলে শীতকালে হিমাঙ্কের সমস্যা আছে, তাই ভিজা ধুলো সংগ্রাহক যতটা সম্ভব ব্যবহার করা উচিত নয়।
ধুলো এবং গ্যাস পুনর্ব্যবহারযোগ্য প্রয়োজনীয়তা
যখন ধুলো একটি পুনরুদ্ধার মান আছে, শুষ্ক ধুলো অপসারণ ব্যবহার করা উচিত; যখন ধুলোর উচ্চ পুনরুদ্ধারের মান থাকে, তখন একটি ব্যাগ ফিল্টার ব্যবহার করা উচিত; যখন বিশুদ্ধ গ্যাস পুনর্ব্যবহৃত করা প্রয়োজন বা বিশুদ্ধ বায়ু পুনর্ব্যবহৃত করা প্রয়োজন, এটি কার্যকর ব্যাগ ফিল্টার ব্যবহার করা উচিত.